iPod överlever
28 april 2005 | 3 kommentarer
Jag tror jag läst det i svenska tidningar också: telefoner med inbyggda mp3-spelare hotar iPod:s popularitet och dominerande ställning.
Wade Roush på MITs Technology Review tror inte det:
”All previous forecasts about device convergence have been wrong. In an article I edited for Technology Review, ’Handhelds of Tomorrow’, we predicted that whoever was first to make an all-in-one gadget ”feel right” – that is, whichever company solved the human-factors-engineering problems involved in combining voice, text, and Internet communications in a single device, to say nothing of music or video – would control a multibillion-dollar business. That was three years ago.
I grunden handlar det om den schweiziska arméknivs-effekten. Visst är de coola att ha – men man ser ytterst sällan någon verkligen använda dem till att skruva med. Rena skruvmejslar är så mycket bättre…
Fler skäl, från samma källa:
- Smart phones are good at many things, but excel at none
- The iPod isn’t just a music player, it’s an identity statement
- When you have an iPod, you’re dealing with one trusted middleman: Apple
- Apple itself has an eye on the mobile phone as a music channel
- There’s no good way to download music to a cell phone
Se Will Cell Phones Dethrone the iPod? (12 april) och iPod vs. Cell Phones, Part Two (18 april)
Uppdaterat: ”HELSINKI, Finland Apr 27, 2005 — Nokia Corp. unveiled Wednesday a new line of pricey mobile devices including a high-end camera phone with Carl Zeiss optics and a handset with enough storage for music to potentially compete with the iPod…” (Nokia Introduces Camera-Music Phone, ABC.com, 27 april)
Kategori: Prylar och teknologi
Kommentarer
3 kommentarer to “iPod överlever”
Kommentera
april 28th, 2005 @ 10:10
De fristående musikspelarna kanske inte försvinner, men jag tror man ganska säkert kan förutse att nästan alla mobiltelefoner kommer att ha musikspelare inbyggda i sig – på samma sätt som det är på väg att bli nästan en självklarhet att de har inbyggd kamera (utan att det direkt slagit mot försäljningen av fristående digitalkameror).
En stark faktor talar för konvergens: öronutrymme. Det är krångligt att ha dubbla uppsättningar öronsnäckor och att snabbt byta när man får ett telefonsamtal. (För att inte tala om hur krångligt det är att få Bluetoothöronsnäckor att vara kopplade till två apparater och att prioritera rätt aparat när det ringer i telefonen.)
En stark faktor talar mot: girighet. Om telefonbolagen får för sig (och det kommer de) att de skall vara kanalen för att ladda musik in i telefonen kommer de att legalisera, komplicera och byråkratisera processen till den grad att ingen kommer att orka bry sig om att ens försöka.
april 28th, 2005 @ 14:48
Knappt har jag skrivit ovanstående om hur telefonbolagen av ren girighet kommer att förstöra marknaden innan jag snubblar över detta:
”That iTunes phone under development by Motorola and Apple … received a blow when two major carriers—Verizon and Sprint—said they wouldn’t carry it. … In this case, the carriers object to being cut out of the revenue loop provided by portable music. The Motorola unit is designed to synch with the computer, store music tracks, and play them back with a modified iTunes client. Verizon and Sprint intend to launch their own music services that will include mobile downloading … and they reportedly plan to charge two or three dollars per song.”
http://digitalmusic.weblogsinc.com/entry/1234000813041022/
maj 1st, 2005 @ 09:18
Don Norman om ämnet: http://www.jnd.org/askdon.html#000572
”Simple, single purpose devices work better and are easier to learn. Multipurpose devices are more convenient. In the ever-continuing quest for simplicity and convenience, What comes around, goes around. Today simplicity, tomorrow convenience. Tomorrow convenience, the next day simplicity.”