Lätt att manipulera bloggosfären?
12 oktober 2008 | Ingen har kommenterat än
När John McCain tydligt började sacka efter Barack Obama i opinionsmätningarna tidigare i år, fick en ny kampanjrådgivare ansvar för att driva en betydligt aggressivare och råare linje: Steven Schmidt, 37, lärjunge till Bushs främsta mudslinger och kampanjstrateg Karl Rove.
Jag har bloggat sedan 2001, och är övertygad om att bloggandet tillfört nya och klokare perspektiv i debatten. Men jag är ändå lite oroad av det här:
Mr. Schmidt is considered by members of both parties to have a superior sense of a greatly altered news media environment, caused by the proliferation of political Web sites and blogs, providing all different ways of getting out information.
This new environment, he has told friends, is easily manipulated because of round-the-clock thirst for news, increased competition, lowered standards created by the proliferation of outlets and hunger for the outrageous.
An Adviser Molds a Tighter, More Aggressive McCain Campaign, NY Times, 6 sep 2008 (min fetstil)
Schmidts aggressiva kampanj gav också resultat – McCain hämtade in Obamas försprång innan finanskrisen slog till och McCain åter framstod som vilsen och icke trovärdig.
Men aggressiviteten finns kvar, och har snarare ökat bland McCains supportrar, som både konservativa och liberala kommentatorer uppmärksammat (se The Terrorist Barack Hussein Obama, NY Times 11 okt 2008).
Att bloggar har makt att styra debatten och till och med ändra politiken är en av slutsatserna från bloggbävningen mot FRA-lagen.
Det kommer att finnas anledning att försöka bedöma hur genuina eventuella framtida bloggkampanjer är. Finns det i själva verket någon kraft bakom, som driver på dem?
Andra bloggar om: bloggbävningen
Kategori: Bloggfenomenet
Kommentarer
Kommentera