Om bloggar i ”Attention”
8 april 2005 | 11 kommentarer
I senaste numret av Bonniers nya affärstidning attention (ute i kioskerna idag) har jag skrivit vad som nog i alla fall är den hittills längsta artikeln om bloggfenomenet i svensk press. Det är ett försök att vidga bilden av bloggar som ”nätdagböcker”. Första uppslaget ser du ovan.
Ett tema i artikeln är att detta är en yttrandefrihetsrevolution. Jag vet väl inte om jag känner mig som en punkare precis, men redaktionen valde rubriken utifrån det här citatet från Observers (den brittiska tidningens) blogg, som finns med i artikeln:
”What’s happened reminds me of the punk explosion when I was a teenager. People are ignoring the established system and beating it at its own game. Obvioulsy, there’s a great deal of dross, but what is heartening is how much original and intelligent journalism is coming from people entirely outside the media class, whose only chance of talking to the world would once have been confined to a few paragraphs on a letters’ page or a few minutes on a radio phone-in.”
So this is blogging (26 feb 2005)
Fler artiklar om bloggar är på väg, i ICA-kuriren och veckotidningen Hennes. Det är överallt.
Kategori: Bloggfenomenet
Kommentarer
11 kommentarer to “Om bloggar i ”Attention””
Kommentera
april 8th, 2005 @ 08:59
Vi som rekommenderade dina tjänster åt redaktör Schultz skulle förstås gärna bli bjudna på lämplig dryck vid nästa tillfälle…
april 8th, 2005 @ 11:26
With pleasure… men ähum, hur många är ni egentligen?
april 8th, 2005 @ 11:34
Mycket bra artikel Jonas. Nu inser jag vilket punkigt namn Blind Höna är, fullt i klass med Ebba Grön och Asta Kask.
april 8th, 2005 @ 13:02
Pluralis majestatis, Jonas. Pluralis majestatis.
april 8th, 2005 @ 20:07
Jonas, det ska bli intressant att läsa din artikel. Min egen uppfattning är att bloggandet kan innebära en revolution för yttrandefriheten men att det, åtminstone i Sverige, är lång väg dit.
Min tidigare optimism beträffande den svenska bloggosfären har i skenet av det senaste halvårets utveckling fått ge vika för en tveksamhet, på gränsen till pessimism. Jag återkommer i ämnet på förvetet (tror jag).
april 8th, 2005 @ 22:45
Jag var lite förvånad över den oerhört snedvridna exemplifieringen av bloggar i din artikel faktiskt. Men det var lite kul att läsa den och typiskt Pontus att våga ta in en artikel som inte var typisk ”bizniz”.
april 9th, 2005 @ 00:23
N|: jo, men det är ju subjektivt, det är ju poängen … Men jag ska erkänna att jag fick kasta in listan med bloggar under stor tidspress på slutet – jag började (som vanligt) skriva först när deadline stod för dörren. Med lite mer tid hade jag nog arbetat över listan en del.
april 10th, 2005 @ 22:24
Idealistisk revolution eller framväxande slöseri
”Blygsam”, ”oansenlig”, ”idealistisk”, ”bloggchic”, ”bäste bloggaren”, ”brandväggen”, ”über-blogger”, ”blogmaster”, ”hypad”. You name it. Jo, Per Andersson från Expressen och…
april 12th, 2005 @ 10:51
Mycket läsvärd artikel i annars rätt själlös tidskrift… Du skrev på slutet nåt (minns inte i detalj) om att storföretagen inte gillar bloggar. Men enligt detta har IBM själva 2800 interna bloggar…
http://www.iaocblog.com/blog/_archives/2005/3/4/396555.html
april 12th, 2005 @ 14:01
Attention är nästan alltid kul att läsa, och visst var bloggartikeln läsvärd. Mer anmärkningsvärt är dock att tidningsredaktionen inte verkar ha så bra koll på de svenska partiledarna. Läs mer på http://promemorian.blogspot.com/2005/04/tidningen-attention-har-koll.html
april 12th, 2005 @ 22:26
Simon: intressant. De kör bloggar internt, men vi väntar ännu på att se dem rekommendera det för sina kunder … ?