Stora eller små bokstäver på skärm: Läs det finstilta
23 september 2004 | 3 kommentarer
Stora, tydliga bokstäver är givetvis mer lättlästa än små. Alltså borde texter skrivna med stora bokstäver läsas mer, eller hur?
Inte säkert, visar det sig.
Små bokstäver (liten grad) kan uppmuntra till läsning, hävdar en ny undersökning.
”Smaller type encourages focused viewing behavior (that is, reading the words), while larger type promotes lighter scanning. In general, our testing found that people spent more time focused on small type than large type. Larger type resulted in more scanning of the page – fewer words overall were fixated on – as people looked around for words or phrases that captured their attention.
This was especially the case when we looked at headline size on homepages. Larger headlines encouraged scanning more than smaller ones.”
Poynter Institute: Eyetrack III – What You Most Need to Know
Poynter Institute har låtit ett antal försökspersoner titta på några olika typiska förstasidor för nyhetssajter. Med ögonrörelse-kameror har de registrerat hur försökspersonerna läser olika varianter – bland annat en sida med lite större text och en med lite mindre.
Det jag tycker är mest intressant med resultatet är att det visar att människan inte är en automat som bara reagerar på ett enkelt sätt på inkommande signaler. Vi är aktivt handlande och tänkande varelser, som utöver de enskilda tecknen också tolkar kontexten,sammanhanget, och drar slutsatser och anpassar vårt beteende efter det. Liten grad betyder mer text betyder att här lönar det sig nog att läsa mer.
Men innan påståendet ”mindre bokstäver är mer lättlästa” blir en allmän sanning på nätet – mediet är ungt och osäkra producenter vill gärna ha något absolut att hålla sig till – kan det vara värt att påminna om det finstilta även i Poynters egen undersökning:
- Små faktiska skillnader: Skillnaderna är inte stora – läser man själva undersökningen, inte bara pressmeddelandet, säger de att skillnaderna har ”a marginally significant impact on viewing”.
- Inte löpande text: Slutsatserna om större och mindre text baseras bara på en typisk löpsedelssida. De har inte testat någon sida med längre, sammanhängande text.
- Små testgrupper: Poynter säger att testgruppen bestod av 46 personer. Men det är det totala antalet testade personer.
Varje enskilt designalternativ har testats på en mycket mindre grupp. Försöket med stor respektive liten grad i rubrikerna utfördes så att 16 personer tittade på den ena varianten och 13 personer på den andra. (Testen är upplagd så att samma personer aldrig tittar på båda alternativen.)
Inte ens Poynter rekommenderar heller att man generellt använder mindre bokstäver:
”We are not advocating that you run out and reduce the size of your font across the board. You should make sure that people can read the font size you select in order to achieve the appropriate balance.”
Det beror istället på vad man vill uppnå, menar de:
Is the intent with your website’s homepage to encourage scanning or to encourage concentrated viewing? If you want your readers to fix their eyes on the homepage for longer, you might want to use smaller type in headlines and blurb copy. If you want to encourage scanning behavior, larger headlines may help.
Kategori: Webb och IT
Kommentarer
3 kommentarer to “Stora eller små bokstäver på skärm: Läs det finstilta”
Kommentera
september 23rd, 2004 @ 12:41
Rubriker är en sak, de kan gärna göras mindre. Men jag är lite osäker på löpande text. Det får inte bli för liten text så läsvänligheten blir lidande för vissa grupper. Själv trycker jag på Back-knappen om texten på en webbsida är satt i för små fonter att det känns som en ansträngning att ens försöka läsa texten. Det har blivit lite poppis att använda små fontstorlekar och gärna då fasta så att användare inte kan justera storleken. Ja, jag har själv syndat i denna fråga om att använda fasta fonter.
Annica
november 20th, 2004 @ 23:42
Jag har skrivit om ett redskap som kan hjälpa till när man läser på dataskärmen. Bra för dyslektiker, men man kan också öka sin läshastighet.
Readrunner
Väl värd att kika på.
november 20th, 2004 @ 23:44
Hmmmm…
Man kunde inte använda html.
Här kommer länken till min post om Readrunner
http://learningeway.blogspot.com/2004/11/readrunner-improve-reading-online.html
/Bengt