Bush och bomben (icke-favorit i repris)
11 april 2006 | Ingen har kommenterat än
Bush-administrationen har med stor ihärdighet arbetat för att skaffa nya och moderniserade kärnvapen. Trots att förslagen regelbundet slagits tillbaka i den amerikanska kongressen – efter stora mobiliseringar – så har Bush gång efter annan återkommit med samma agenda. Kritiker är ense om att strategin riskerar att sudda ut skillnaden mellan kärnvapen och vanliga vapen, och sänka den så kallade kärnvapentröskeln. (Men så väntar oss också ”en spännande tid”, som den högste ansvarige för USAs kärnvapen deklarerade i mars 2006.)
Tanken på så kallade bunker-brytande kärnvapen marknadsfördes först för att användas mot de där enorma underjordiska bunkerkomplexen som Saddam gömde sig i (reality check). Under 2005 sas det att man behövde dem mot Nordkorea. Och nu alltså mot Iran, enligt Seymour Hersh i New Yorker:
”One of the military’s initial option plans, as presented to the White House by the Pentagon this winter, calls for the use of a bunker-buster tactical nuclear weapon, such as the B61-11, against underground nuclear sites (…)
Some in the Administration were looking seriously at this option, which he linked to a resurgence of interest in tactical nuclear weapons among Pentagon civilians and in policy circles.”
Seymour Hersh: The Iran plans , New Yorker, 8 april 2006
För tre år sedan skrev jag, att det var tydligt att Bush-regimen inte skulle tveka att använda kärnvapen – om den blev tillräckligt pressad. Det hade varit en lättnad, om jag hade kunnat slå fast att det var en felbedömning.
Uppdatering: Iran declares: we are in the nuclear club (Guardian, 12 april 2006)
Kategori: Ekonomi, media och samhälle
Kommentarer
Kommentera